
Sain joululahjaksi Kindle-sähkökirjalukijan.
Halusin kirjata ensimmäiset käyttäjäkokemukset ylös. Ne eivät ole vielä erityisen pitkälle mietittyjä vaan pikemminkin ensiajatuksia. Pidätän siis oikeuteni vaihtaa mielipidettäni. Esimerkiksi käyttämäni terminologia on päästäni tupsahtanutta ja siksi varmasti osin virheellistä. Toisen käyttäjäkokemuksen voit lukea vaikkapa Kemppiseltä.
Huom! Suomessa ei toimi Kindlen langaton päivitys eli joudun joka kerta materiaalia hakiessani liittämään lukijan tietokoneeseen ja kopioimaan tiedostoja kansioista toiseen. Typerää, olisi edes jonkinlainen helppo synkronisoimistapa. Voin vain kuvitella, miten mukava langaton päivitys on esimerkiksi lehtitilauksissa tai kirjojen ennakkotilauksissa. Oma kappale tupsahtaisi lukijaan hetken ollessa oikea. Niin kuin lahjaa odottaisi!
Haloo operaattorit, eikö kukaan tosiaan saa sovituksia asiasta Amazonin kanssa? Käsittääkseni ongelma ei ole tekninen. Peittokartasta näkee, että maa, jossa ilmapallotkin ovat kohta langattomia, on tässä asiassa takapajula.
YHTEENVETO: En usko kirjan esineenä katoavan mihinkään, mutta uskon jo lyhyen käytön perusteella erittäin vahvasti, että e-muodon edut tulevat nostamaan sen painotuotteiden rinnalle ja osin ohitsekin. Kustantajat ja kauppiaat ovat aivan syystä varpaillaan.
1) Sanomalehdet: Jo nyt, jos se olisi mahdollista, tilaisin päivälehteni e-lukijaan. Perusteluinani ovat käyttöliittymän helppous (yritäpä lukea broadsheet-lehteä esim. kylvyssä tai tunkea se käsilaukkuun mukaan matkalukemiseksi), kuljetus- ja materiaalikustannusten väheneminen (perinteinen "ja maailma pelastuu"-argumentti) sekä arkistoinnin helppous (vaikka sieluni on keräilijän, se ei ole arkistoijan eli keräilisin mieluusti lehtileikkeeni sähköisessä muodossa).
Olisin valmis maksamaan saman kuin paperilehdestä. Ymmärrän, että tämä ei riitä, sillä mainostulot ovat tilausmaksuja suurempi osa lehtitalojen tulonmuodostusta ja mainostajat pitää saada näkemään oma etunsa ja mahdollisuutensa. Täydellisessä maailmassa en itse tietenkään haluaisi lukijaani lainkaan mainoksia. Esimerkiksi verkkolehdet ovat nykyään lähes sietämättömiä, kun mainoksille alistamiseen ei ole keksitty muuta tapaa kuin sivulle pakotetut mainokset, joita ei pahimmassa tapauksessa saa edes suljetuksi.
2) Aikakauslehdet: Jo nyt, jos se olisi mahdollista, tilaisin aikakauslehteni e-lukijaan. En tilaa värikkäitä kuvalehtiä vaan minulle tulee pelkästään yhdistysten julkaisuja ja kirjallisuusaiheisia lehtiä. Jos olisin jonkin pienen lehden päätoimittaja, alkaisin aktiivisesti painostaa Amazonia tai jotakuta muuta e-kirjapalvelua, jotta se tekisi myös ei-usalaisille mahdolliseksi omien lehtien myynnin e-lukijaan. Näen tässä erittäin suuria mahdollisuuksia nimenomaan pienlehdille, joita tehdään suuresti vapaaehtoisvoimin. Työtä ja kustannuksia säästyy. Siitä, mitä sähköinen muoto tekee sanoma- ja aikakauslehtien taitolle, en osaa sanoa mitään, mutta arvelen, että jotain se muuttaa.
Nykyään joudun valitettavasti luopumaan tilaamistani lehdistä sen jälkeen, kun olen lukenut ne, koska en kykene arkistoimaan enkä käyttämään niitä vuosia. E-lukijaan voisin jättää ne, jotka haluat tai arvelen tarvitsevani jatkossa.
Tilasin irtonumeron The Times Literary Supplementistä ja luin siitä puolet kylvyssä. Tavallisesti lehtiä on viheliäistä lukea kylvyssä, sillä ne ovat lerppuja (naurakaa vain, argumentti se on tämäkin!). Päätin tilata lehden (2 viikon maksuton kokeiluaika aluksi). En olisi tilannut ilman e-lukijaa.
3) Blogit: Amazonin kautta julkaistavia maksullisia blogeja ei ole tarjolla Euroopassa, joten en osaa sanoa niistä mitään. En tiedä, maksaisinko tällä hetkellä yhdestäkään blogista, jota seuraan. Ehkä korkeintaan jotain mikromaksuja. Jos maksaisin, alkaisin myös odottaa jotain (laatua tai linjaa/linjattomuutta tai säännöllisyyttä tai viimeistelyä). Eli jos tarjoaisin itse jotain blogeistani maksullisena, alkaisin myös kirjoittaa sitä nykyistä ammattimaisemmin. Kenties, jos löytyisi sopiva aihe.
4) Kirjat: Olen hakenut Amazonin sivuilta lukuisia maksuttomia kirjoja Brontësta Poeen. Suomenkielistä materiaalia ei ole. Minua kiinnostavat klassikoiden sisällöt, mutta muodossa jää paljon puuttumaan. Esimerkiksi tieteellistä työtä tekeville e-lukija on hakumahdollisuuksineen varmasti ehdoton.
Arvelen, että e-lukija voi lisätä kirjojen ostoani. Perusteluni on, että ostan nykyään erittäin vähän kirjoja. Perusteluni ostamattomuuteen ovat maalliset eli raha ja tila. Näistä kahdesta ongelmasta tila on se suurempi. Ostan vain ne kirjat, jotka todella haluan omakseni ja varaan ja luen muut kirjastosta.
Koska olen kirjallisen lystinpidon nimissä joskus täysikuun aikaan myös pienpienkustantaja, ehdottaisin oitis kirjailijoilleni e-kirjan tekemistä, jos se olisi jo mahdollista. Ilmeisesti raha- ja verotusteknisistä syistä Amazon ei vielä tarjoa mahdollisuutta julkaista muille kuin USA:ssa toimiville yrityksille tai sikäläisen pankkitilin omistaville yksityisille. Jään seuraamaan ja odottamaan. Jos ja kun julkaisumahdollisuus aukeaa muillekin, veikkaan pien- ja omakustantajien olevan liukasliikkeisimpiä.
--
Mitä tämä kaikki sitten tarkoittaa tekijän ja hänen oikeuksiensa näkökulmasta? Minua ei asiassa oikeastaan kiinnosta mikään muu kuin se, että tekijä saa palkkansa, kustantaja korvauksen kustantamisesta ja jakelija osuutensa. Suhdeluvut tulevat tuskin olennaisesti muuttumaan, mutta hintataso voi kyllä laskea ja sitä kautta myös jaettava potti. En osaa enkä halua sanoa mitään piratismin vaarasta, vaan haluan jättää siihen reagoimisen ja sen ennakoimisen (tai ennakoimattomuuden) suosiolla jonkun muun tehtäväksi. Luotan, että he tekevät viisaita ratkaisuja.
--
Valokuva: Johanna Hulkko
